Într-un articol din publicaţia americană PLoS Biology,
profesorul Hamish Spencer de la departmentul de zoologie al
Universităţii din Otago şi Diane Paul de la Muzeul Harvard de
Zoologie Comparată susţin că legile împotriva căsătoriei dintre
veri sunt nefondate.
„Nici ipoteze ştiinţifice, nici cele sociale din spatele
unei astfel de legislaţii nu impun necesitatea existenţei acestor
legi„, spune profesorul Spencer.
În susţinerea acestei afirmaţii, el dă ca exemplu un studiu din
2002 care relevă faptul că riscul de apariţie a malformaţiilor
congenitale la copiii născuţi dintr-o căsătorie între veri este
mult mai scăzut decât la restul copiilor.
Într-un raport al Societăţii Naţionale pentru Consiliere
Genetică a SUA s-a estimat că riscul apariţiei defectelor
congenitale este cu aproximativ 1,7 – 2 la sută mai mare la copii
născuţi în urma unei relaţii între veri, decât în rândul populaţiei
de fond, iar mortalitatea infantilă este în acest caz cu 4,4% mai
mare decât în mod normal.
Cu toate acestea, cercetătorii susţin că acelaşi risc este
întâlnit şi la femeile cu vârste peste 40 de ani, iar lor nu le
interzice nimeni să nu facă copii. La fel se întâmplă şi în cazul
persoanelor care suferă de boala Huntington sau alte tulburări
autozomal dominante, riscul de a transmite aceste boli urmaşilor
lor fiind de 50%.
În Statele Unite ale Americii, există 31 legi care fie interzic
căsătoriile între veri, fie le permit doar în cazile în care cuplul
a primit consiliere genetică, partenerii au trecut de vârsta
reproducerii sau unul dintre ei este steril.
O astfel de reglementare reflectă prejudecăţile demodate ale
imigranţilor şi ale oamenilor din zone rurale sărace, bazându-se pe
opiniile simplificate asupra eredităţii, au concluzionat
specialiştii.
Sursa: ScienceDaily